修論軌道修正決定！

別に喜んでるわけじゃないが、本日の教授とのミーティングで、取りあえず暫定的なフィニッシュに向けての方針が固まった。

落としどころを合意したという表現が正しいか？

当方の研究デザインは3－4年はかかる壮大なプラン（笑）←　最初から目標が高すぎただけなのですが、、、、

そこで今回の論文は、長い研究計画の導入論文的な位置づけで書いていました。この論文の構成は、下記の３ステップです。

１、理論モデルの構築（欧米の先行研究多数より）
２、修正理論モデルの構築（日米欧のデータ比較、参与観察データより）
３、ケーススタディによる検証⇒　最終的なモデル提示。

かかし、、、ケーススタディのサンプルが提出日までに2件しか集まらず、その内容もちょっと迫力がないものでした。（当初は最低でも3件を予定）

１＋２でかなりのボリュームになってしまい、これに１－２件のケーススタディを当てる形になると、いかにも【時間が足りませんでした】みたいな形になってしまうので、本日勇気を持って教授に、、

オイドン『○○さん（←教授をこう呼ぶことになっています）、このままだと、尻切れトンボみたいな論文になってしまうので、この論文は【１＆２のみの仮説構築型の論文】にした方がいいんじゃないでしょうか？』

教授『（長考）おぉ、それでもいいね！』⇒　オイドン【ヤター！！！】

教授『でもそれで提出したら、公開審査までにいくつかケーススタディをやって発表時には完成版として示すこともできるね。学会に出すときは７－８件ケーススタディを入れて、、、』⇒　オイドン【気絶】

まぁ、いいっす。残り19日で仕上げるべきところがきまった。１＆２であれば、既にドラフトが出来ているので、再構成と、ロジック展開の精度を上げるのみ。

とにかく今後の研究の土台になる導入論文、最後まで気を抜かず頑張ろう！
でも今日はちょっと安心できたので6時間くらいは睡眠を取ろう（笑）